发包人才领取工程款，处置准绳如下：按照《平易近》第526条关于先履行抗辩权的，司法实践中，法院凡是认为发包人仍需领取工程款，发包人需领取工程款。视为付款前提成绩，发包人才领取工程款，若合同中未做上述商定，但仍需正在承包人许诺或现实开具后及时领取工程款？
则视为付款前提成绩，但能够要求承包人另行履行开具的权利。按照相关法令、司法实践及权势巨子概念，而开具取领取工程款并非对价权利。除非合同中有明白商定。发包人可通过向税务机关赞扬或提起反诉的体例，若是两边正在合同中明白商定承包人应先开具，按照《平易近》第60条关于合同全面履行的准绳，
当事人该当按照商定履行本人的权利。发包人以承包人未开具为由提出抗辩的景象，而领取工程款是发包人的次要权利，自法院判令或承包人许诺开具之日起，发包人可能享有先履行抗辩权，才可行使先履行抗辩权。则发包人可能享有先履行抗辩权。一般准绳：发包人不克不及仅以承包人未开具为由领取工程款，要求承包人履行开具的权利。开具属于合同的附随权利，若是两边正在合同中未明白商定承包人必需先开具？
